警惕鱼龙混杂的竹纤维产品

    近年来，随着人们对健康环保的重视，竹纤维借着“天然绿色”的概念迅速风靡大江南北，因其具有良好的透气性、瞬间吸水性同时又具有天然抗菌、抑菌、除螨、防臭和抗紫外线功能因而备受消费者青睐。琳琅满目的家纺用品到处都有竹纤维的影子，服装市场也风靡标着材质为竹纤维的产品，那么市面上所售的竹纤维产品成分描述是否准确，其所宣传的功效是否真的名副其实呢？
　　近日，上海外高桥保税区办事处检验检疫人员在对辖区内某出口服装企业的产品实施风险监测时发现产品洗标上纤维成分含量一项中，企业将以竹子为原料制成的再生纤维（竹浆纤维：viscose from bamboo）标注为从自然生长的竹子中提取的天然纤维（竹原纤维：bamboo）。虽然二者名字看似相像，但是内在却有“天壤之别”。
　　所谓再生纤维是指用天然纤维素为原料，经化学方法制成的化学纤维，比如粘胶纤维（以棉短绒、木材等为原料制成的化学纤维）。那么竹浆纤维其实就是以竹子为原料制成的化学纤维。而竹原纤维才是真正具有环保、健康功效的绿色纤维，这是一种用特殊工艺方法从天然竹子中去除果胶等杂质后直接分离出来的天然纤维。名字虽然仅有一字之差，可实际上此“竹”纤维远非彼“竹纤维”。
　　欧美发达国家对于竹纤维服饰的标签标注都有严格的规定。今年年初，美国联邦贸易委员会对以亚马逊和梅西百货为首的四家零售商处以总额高达126万美元的罚款。原因就是这些零售商们在其销售的纺织品中将竹浆纤维成分标为竹原纤维，该行为有可能误导消费者，违背了美国纺织纤维制品鉴别法案。
　　而在国内市场，挂“竹纤维”羊头，卖“竹浆纤维”狗肉的情况却并不鲜见。笔者登陆了亚洲最大的网络零售商淘宝网，选取了竹纤维产品销量前十店铺中具有代表性的竹纤维产品进行比较。通过商家对这些竹纤维产品成分的描述，笔者发现其中3家明确标注的是再生纤维（竹浆纤维）；5家标注再生纤维；其余2家纤维成分标注中只有棉、氨纶、聚酯等和竹纤维完全无关的材质。从严格意义上讲，这些产品都不含有竹原纤维，但是几乎所有的商家都把商品定义为竹纤维产品，并打出竹原纤维特有的抑菌除螨、除湿排汗、透气性佳的功能，甚至连防辐射、促进血液循环这些宣传词也被纳入其功效之中。而实际上竹浆纤维（再生纤维）的功能特性与竹原纤维（天然纤维）是根本无法比拟的。由此可见很多商家利用消费者对纤维成分的不熟悉而偷换概念，夸大产品实际功效。
　　此外，即使那些标注为竹浆纤维的面料也很有可能并非从竹子中提取。上海检验检疫局原材料中心的专家指出，竹原纤维除湿、透气等效果确实良好，但现在市场上出售的竹纤维产品多数为再生纤维，其所宣传的功能也无从考证。“目前现有的检测技术手段还无法进行分子分析，无法断定再生纤维素使用的就是竹浆为原材料。对于标注为竹浆纤维的产品，即使实验室也只能做出是属于再生纤维素，无法真正确定是竹浆纤维。”因此那些标注为竹浆纤维的纺织品究竟是何材质，恐怕只有生产者自己心里清楚了。
　　因此，笔者在此提醒消费者，购买此类商品时，务必仔细查看产品标签，看清产品成分表述，不要被夸大宣传的功效所迷惑；同时相关生产企业应提高产品质量和责任意识，在销售中做到诚信自律，切勿偷换概念或过分夸大产品功效。